近年来，入侵植物介导的环境生态风险日益凸显。所以，阐明入侵植物成功入侵的关键驱动机理，已成为当前入侵生态学研究领域中备受关注的重大热点科学问题之一。

更为重要的是，一种入侵植物成功入侵后，可以创造一个利于其他入侵植物成功入侵的微环境条件，进而可以明显提升其他种类的入侵植物成功入侵的几率，从而导致同一生境可能受到两种甚至是多种入侵植物的共同入侵（Co-invasion），也称次生入侵（Secondary invasion），或协同入侵（Mutualist facilitation），或入侵塌陷（Invasional meltdown），或入侵漩涡（Invasional vortex）。换言之，不同种类的入侵植物可以互相作用，且可以共同参与新架构的多物种生态互作网络（Multispecies ecological interaction networks），并互相利于彼此的入侵进程，进而导致已被一种入侵植物成功入侵的生境可能更易遭受其他种类的入侵植物的成功入侵，从而形成了生物入侵进程中的马太效应（Matthew Effect），且可能对环境健康与生态安全造成了新的、更复杂的、更严重的生态影响。

在多种入侵植物共同入侵下，不仅不同种类的入侵植物可以互相作用，而且不同种类的本地植物也可以互相作用。此外更值得注意的是，不同种类的入侵植物与本地植物也可以互相作用，从而形成了一个更加复杂的多物种生态互作网络。

然而，在多种入侵植物共同入侵下，哪些因子是调控多物种种间互作强度的关键因素？如何量化评估多物种种间互作强度？

因此，亟待深入解析并阐明多种入侵植物共同入侵下多物种种间互作强度的差异及其关键驱动机理，以期为有效实现其环境风险评估和预警防控奠定强力的理论支撑和科学依据。

基于此，我所王从彦研究团队（江苏大学入侵生物学研究团队）聚焦当前入侵生态学领域备受关注的重大前沿科学问题之一，并独辟蹊径，重点解析不同入侵类型（即：无入侵、一种入侵植物的单一入侵、两种入侵植物的共同入侵以及三种入侵植物的共同入侵）下多物种种间互作强度的差异及其关键驱动机理，从而进一步阐明多种入侵植物共同入侵的环境生态效应及其关键驱动机理。

本研究的主要结论以及创新点具体如下：

（1）植物物种多样性与入侵植物入侵强度和群落可入侵性呈显著负相关。

（2）植物物种多样性与入侵植物种类数量呈显著正相关。

（3）在所有入侵类型下多物种种间互作强度显著低于在无入侵下。

（4）多物种种间互作强度主要受植物最大相对盖度与最小相对盖度比值的正向调控，但受植物均匀度的负向调控。

（5）本研究提出了一套量化评估多物种（包括入侵植物）种间互作强度的指标体系（即：多物种种间互作强度指数Intensity index of interspecific interactions among multiple plants）。

Figure Differences in the intensity index of interspecific interactions among multiple plants under different invasion scenarios. Data (mean and standard error) with different lowercase letters indicate statistically significant differences at 0.05 probability.

全文链接：https://doi.org/10.3390/plants14172767